?

Log in

No account? Create an account
Life's a journey, not a destination!
Alan's twisted memories
"Из искры возгорится пламя..." (с) Поджигателям революций посвящается 
25 Февраль 2011, Пятница в 14:49
Traveller
"A spark struck by human hands, quickly raged out of control..." (с)

Смотрю последнюю неделю Al Jazeera, один за одним репортажи из Тегерана, Бахрейна, Алжира, Саны. Теперь Ливия, где набирает обороты гражданская война, основная тема каждого дня. Мир вдруг с удивлением обнаружил, что Каддафи, таки, тиран и деспот, угнетающий ливийский народ. Какое прозрение, никто ведь не мог и догадаться! Покупали приличные люди у приличного с виду человека нефть по сходной цене. А тут нате! Такой неожиданный поворот. Обыватель перед телевизором захлебывается колой и кусок "сочного чикен макнаггетс"(с) застревает в горле. Особенно интересно смотреть на праведный гнев западных каналов, когда в прямом эфире приглашенные "эксперты" с дикторами наперебой вздыхают о происходящем в Ливии. "Они применили против протестующих боевые боеприпасы! Это же чудовищное нарушение прав человека!" - говорит комментатор в студии CNN. Какие права человека, алло, Америка? Это - Африка, хотя я допускаю, что возможно не все в Америке в курсе, где это. Возможно это где-то в Алабаме, потому что там, говорят, очень жарко, но это точно не в Техасе. Забить почти миллион человек палками и камнями (я про Руанду в 94-м) оказывается для местных вполне нормально, здесь так живут, причем это традиционно. И обычно в мире это мало кого волнует, кроме гуманитарных организаций и очередной сессии ООН. Я не вижу в действиях Каддафи ничего противоестественного, как бы странно это не звучало. Ничего противоестественного для того мира, в котором он живет, и той обстановки, в которой он живет. Это может выглядит странно или даже чудовищно с Манхеттена, но не из Триполи. Думаю, что многие правители соседних по региону стран, кстати недалеко ушедшие от Каддафи в своих политтехнологиях, сейчас даже рады, что Каддафи делает то, что они побоялись бы сделать - стрелять в свой народ, чтобы усидеть на троне. Тридцать-сорок лет назад - они бы легко, но сейчас ситуация не та, мир изменился, международные санкции и всё в таком духе. А Каддафи действует так, как принято у них - из пулемета по демонстрантам, а дальше разберемся (и с санкциями в том числе). Еще один жирный намек на то, что мир очень многогранен, более того, мы, люди Земли, живем в одно и то же время в совсем разных, параллельных мирах, причем разделенных как в пространстве, так и во времени. Наши высокие, гуманитарные европейские принципы - просто пыль в Сомали, Йемене или Судане, так, бессмысленный набор слов, а вот хорошо смазанный калашников, достаточно патронов, еды, воды и банда единомышленников - это сила. Вряд ли история оправдает Каддафи, вокруг него никогда не было ореола романтического героя, как у Фиделя, но тем не менее, в очередной раз будет доказано, что любая тирания, построенная на силе, будет в конце концов низвергнута, когда - всего лишь вопрос времени и вопрос цены, в прямом и переносном смысле. Если Каддафи, применяя тактику 30-летней давности со ставкой на грубую силу, усидит в своем легендарном бункере, то я очень удивлюсь. Хотя это всего лишь значит, что в мире за последние 30 лет поменялось не так много, как может показаться на первый взгляд.




Первым был Тунис. Что мы знали о Тунисе до того, как полыхнуло? Да ничего практически, небольшая африканская страна, не из самых бедных, живут там как-то. Наверное не хуже, чем в соседнем Алжире или в Ливии. Кто-то из широкой общественности знал, кто там лидер, да и какой у него там статус - президент, король, диктатор? А оказалось, что сидит у власти уже 23 года, но всему миру было не очень важно. Казалось бы всё нормально, там так заведено, пусть сидит. Вдруг уличный торговец поджигает себя в знак протеста против произвола полиции (конфисковали тележку). Оказалось, что это была та самая искра, страна буквально взорвалась, объединившись в едином порыве против беспросветной бедности, растущей безработицы, повсеместной коррупции, а заодно и против надоевшего диктатора. В итоге столкновений с полицией более 200 погибших, однако пожар потушить не удалось, Бен Али бежал в Саудовскую Аравию. Беспорядки продолжились уже против премьер-министра и всей правящей партии, но что в итоге? Свершилась революция, достигли цели? И да, и нет. Диктатор свергнут, но в итоге идет процесс формирования нового правительства из тех же людей, что были в старом. Да, они подали заявления на выход из старой партии, которая у всех поперек горла, поменялись креслами и портфелями, но в целом политическая элита осталась на месте. Типа Change? Change, но чуда не произошло.

Вторым полыхнул Египет. Там, если погрузиться в вопрос, и так дела шли не очень хорошо, особенно за пределами крупных городов, но нашим соотечественники из бассейна пятизвездочника в Шарме этого не было видно, Египет у нас был на хорошем счету. Армейские блок посты, проверки на дорогах, броневики сопровождения, это ж вроде как экзотика такая. Африка! В итоге Хосни Мубарак продержался всего 18 дней после 30-летнего жесткого правления и хитрых дипломатических игр между Сциллой и Харибдой. Революция, начавшаяся 25 января, успешно продолжалась без видимого направления и лидера (просто против Мубарака), и в какой-то момент даже казалось, что терпения у протестующих не хватит и Мубарак выстоит. Но терпения, а может финансирования, хватило. Не помогло Мубараку даже то, что из тюрем выпустили заключенных для обеспечения поддержки режима, это были так называемые "сторонники Мубарака". Итог - у власти военные на своих танках, с обещаниями "демократических реформ". Словосочетание красивое, конечно, но в произнесенное из уст совета ближневосточных генералов - не верится. Думаю, что будет новый "мубарак", но уже с верными танками за спиной. Старый лев не смог отстоять свой статус, вот и всё, колесо истории всего лишь делает очередной оборот.

Дальше, точнее во время египетских выступлений, прошло легкое брожение в Иордании, Сирии, Алжире, Иране. В Иордании, Сирии вроде улеглось быстро (там в основном об экономике пошумели), в Алжире тлеет, а в Иране опять рвануло, как в прошлый раз. Выступления жестко подавляли, в ход пошли шумовые гранаты, слезоточивый газ и дубинки полиции. Несколько человек погибли в столкновениях, сейчас ситуация не столь остра, по крайней мере нет прямого противостояния между полицией и гражданами, хотя потенциал недовольства высокий.

Вернемся к Ливии, с которой начинали. Сейчас ситуация такова, что Каддафи теряет не только контроль над страной, но и над армией, которая начинает колебаться. Традиционно за Каддафи ВВС Ливии, но не сухопутные войска. Да и особых пряников генералы от Каддафи не ждут, разве что очередной блестящий орден (но они сейчас уже не в моде даже в Африке), а вот народ может и на столбе потом повесить, не взирая на прошлые ордена. Поэтому надо как-то определяться, или с Каддафи в бункер, или с народом на баррикады. Против протестующих развернута практически война, со стрельбой из тяжелого оружия, танками и авиацией, плюс проскакивают сообщения, что Каддафи активно вербует наемников в соседних Нигере, Чаде и Судане. Несмотря на все эти усилия, несколько городов уже в руках восставших, сначала Бенгази, второй по размеру город Ливии, а теперь и еще несколько достаточно крупных населенных пунктов, в некоторых из которых армия действует очень жестко. Беспорядки перекинулись в Триполи, очевидцы сообщают о военных самолетах, сбрасывающих бомбы на скопления людей, о наемниках, гоняющих по улицам и стреляющих во всех без разбору. Также сообщают о том, что много людей убито снайперами с крыш домов. Часть этих сообщений подтверждается случайными съемками очевидцев, которые показывает Аль-Джазира, что, конечно, жесть. Понятно, что за 42 года правления Каддафи не был пай-мальчиком, и Ливия всегда была проблемной страной с точки зрения прав человека и размаха политических репрессий, но сегодняшние события показывают, как далеко может зайти абсолютная власть в своих взаимоотношениях с народом. С учетом наличия у Ливии химического и бактериологического оружия, а Каддафи плевал на международные конвенции по этому поводу с высокого минарета, остается надеяться, что до этого дело не дойдет. Хотя с другой стороны, Саддам в свое время не постеснялся решать таким образом "курдский вопрос".

Продолжим, слева от Ливии - Алжир. Там протесты и требования реформ тоже набирают обороты, хотя в основном пока сконцентрированы в столице и направлены на то, чтобы привлечь внимание правительства к проблемам инфляции и безработицы. Между этих общих лозунгов проскакивают требования отставки президента страны, который занимает этот пост уже двенадцать лет, но в целом серьезных страстей не наблюдается. Первый митинг - 12 февраля - прошел достаточно мирно, протестующих было меньше, чем полиции. Второй митинг собрал уже меньше людей, да и полиция остановило железнодорожное сообщение со столицей и выставила блок-посты на дорогах, чтобы отсечь желающих присоединиться к митингам в столице. Несмотря на то, что Алжир проявляет признаки нестабильности, волнения там скорее вызваны "ударной волной" от египетских и острым желанием хоть каких-то перемен.

Далее на запад - Марокко. Профсоюзы и различные организации, борющиеся за права граждан, вывели 20 февраля на улицы около 40 тысяч человек, но требования были в основном мирные, экономические, никто не требовал сместить короля, но требовали более интенсивных реформ и ограничения королевской власти с передачей части полномочий гражданским институтам. Акции прошли достаточно мирно, без прямых столкновений с полицией, однако в результате выступлений, по шумок, были разграблены магазины, несколько банк и было сожжено более 50 зданий. Король пообещал народу реформы, но не пообещал ничего конкретно. Возможно будет вторая серия.

Вернемся на Ближний Восток.

В Иордании митинги прошли в середине января в Аммане и некоторых крупных городах, требования в основном экономические - повысить эффективность мер для сдерживания цен на продовольствие и на снижение инфляции. Король Абдула отправил в отставку премьера и кабинет министров, чтобы задобрить митингующих, и пообещал провести экономические реформы. Однако обещания остаются обещаниями, поэтому 18 февраля митинги повторились с теми же требованиями. Были небольшие столкновения с полицией, несколько человек были ранены. Однако пока речь не идет о свержении монархии, я думаю королю Иордании удастся так или иначе выскочить из создавшейся ситуации, то обещаниями, то угрозами.

Бахрейн вообще лично меня удивил. Мне казалось, что уж Бахрейн в прямом и переносном смысле "Остров стабильности", однако начавшиеся антиправительственные демонстрации, несмотря на достаточно серьезный отпор, не думают утихать. Демонстрации начались 14 февраля, однако были очень жестоко подавлены полицией, есть погибшие. Позже выступления были также подавлены с применением огнестрельного оружия, однако потом демонстрации на главной площади были разрешены при условии мирного их проведения. Начав с требования демократических и экономических реформ, протестующие теперь перешли к призывам к свержению короля. В Бахрейне есть еще серьезная религиозная составляющая, чего лишены протестные движения в странах Северной Африки, в выступления вовлечены в основном мусульмане-шииты, протестующие в том числе и против политического и экономического давления суннитского меньшинства, и преференций, которые получают сунниты от короля (тоже суннита). Король попытался сбавить накал страстей по-восточному широким жестом - подарить каждой семье по 1 000 динаров (около 2,5 тыс. долл.), но столкновения предыдущих дней серьезно обострили обстановку. Будем наблюдать за Бахрейном.

Йемен. Выступления в Йемене идут уже несколько недель, причем в разных городах, однако основная часть протестующих сосредоточена в столице Йемена - Сане, а также в Адене и Таизе. Правительство обвиняют в коррупции, расхищении государственных поступлений от продажи нефти, бессилии перед экономическими проблемами и полное нежелание что-то предпринимать, чтобы улучшить жизнь населения. Президент, как это водится, пообещал широкомасштабные реформы и предупредил население об ответственности за организацию беспорядков в стране, также предложил оппозиционным партиям вступить в диалог (это предложение они не приняли). Полиция жестко подавляет возникающие беспорядки, применяя огнестрельное оружие, несколько человек погибли. Мне кажется, что ситуация в Йемене остается наиболее взрывоопасной (после Ливии), особенно с учетом сложности внутриполитической обстановки и наличия на руках у населения большого количества оружия.

Ну и наконец, Ирак. Ирак вообще территория нестабильности, поэтому тяжело говорить о каких-то выступлениях (они происходят постоянно), но на волне общего недовольства в стране в последнее время выделялись многотысячные митинги на севере страны (основные вопросы - коррупция и экономические вопросы). В ходе подавления выступлений несколько человек погибли, несколько десятков ранены, потому что полиция (или как там сейчас называются местные "официальные" отряды) открыла огонь по толпе. Также выступления прошли в Басре и некоторых других городах, но сводились больше к требованиям предоставить доступ к электроэнергии, обеспечить поставки продовольствия и т.п. Пока никто не требует отставки правительства, но судя по интенсивности выступлений в последнее время в разных районах страны, это все до поры до времени.

Хочется надеяться, что тот, кто высек первую искру в Тунисе, знает, что делать потом с пожаром. И очень плохо, если не знает. Потому что любое направленное движение лучше хаоса, хотя бы по той причине, что оно понятно при взгляде со стороны. Дестабилизация политической ситуации в бедных странах Северной Африки может серьезно аукнуться всему миру. Я не верю в народную демократию, скажем, в Алжире, в насаженную сверху твердой рукой - возможно, но не возникшую внутри. Возможность общественной самоорганизации в таких социумах, как азиатские или восточные, традиционно оценивается невысоко (хотя что там арабы, бельгийцы никак с правительством определиться не могут!). Обычно организация происходит не вокруг республиканских или демократических идей, как хотелось бы странам "первого мира", а к объединению вокруг религиозной оставляющей или вокруг наиболее сильного (как другой вариант - харизматического) лидера. Так было всегда, так есть и сейчас. Что происходит при отсутствии явного сильного лидера или единой религиозной идеи можно наблюдать на примере Сомали или Судана - политический хаос, полная разруха в стране и вспыхивающие очаги вооруженных столкновений по всей стране, разве что за исключением редких островков благополучия за высокими заборами с серьезной охраной. Когда революции утихнут, кому-то надо будет налаживать новую жизнь и здесь есть варианты: или очередной генерал (сменивший ослабших Каддафи, Мубарака и прочих "мастодонтов" прошлого), или иранский сценарий, с приходом к власти исламского духовенства и объединения страны под знаменем известного цвета. Но знамени мало, нужна общая объединяющая идея, цель, какой-то внешний враг, против которого нужно бороться, отвлекая внимания от внутренних проблем страны и тогда можно сидеть на троне десятилетиями, изредка раздавая по 1000 динаров в наиболее острые моменты. Я не думаю, что это начало очередного Великого халифата от Марокко до Индии, но то, что начавшийся пожар приведет к значительному изменению политической и экономической ситуации в мире, мне кажется несомненным, всё-таки не в центральной Африке всё происходит.

Comments 
25 Февраль 2011, Пятница в 05:08
Хорошо написал.

Вот тут гражданин значительно дальше пошёл:
http://kp.ru/daily/25643.3/806585/
Что характерно - человек ни разу не конспиролог.
25 Февраль 2011, Пятница в 05:44
Спасибо, почитаю вечерком. Хотя уже на уровне заголовка видно, куда дует ветер, однако и содержание небезынтересно.

Но что-то мне kp.ru не очень нравится, как площадка. У их авторов всё очень тенденциозно, как мне кажется. Как что не прочитаю, все с каким-то "уклоном", аж в глаза бросается, как автор давит на идею (они бывают разные, но натяг всегда чувствуется).
25 Февраль 2011, Пятница в 05:53
Вообще, Кургинян мне в последнее время попадается нередко и на разных площадках. И такое впечатление, что в КП он оказался мимоходом :) Они любят громкие заголовки, а ему ещё одна трибуна не будет лишней - вещи он говорит интересные.
25 Февраль 2011, Пятница в 13:02
Почитал, не везде мне близки его мысли, точнее их логическое подкрепление, но в целом очень интересно и без излишней конспирологии. Мне только кажется, что США сейчас не в том весе, чтобы затевать игры глобального масштаба, особенно против Китая, который как раз в тонусе, но тут можно легко ошибиться.
26 Февраль 2011, Суббота в 00:20
Для контроля мира и игр они уже может и слабоваты... А вот исподтишка портить оппонентам жизнь - это всегда пожалуйста. Особенно если есть возможность попортить жизнь Европе, экономическому сопернику, путём дестабилизации поставок нефти из Ливии.

Запасаемся попкорном.
26 Февраль 2011, Суббота в 01:30
В таком случае американцев надо судить за умышленный поджог :) Поджигая сарай соседу надо помнить, что ветер может подуть и в свою сторону. Непонятно, что будет делать Америка без нефти из Залива.
26 Февраль 2011, Суббота в 01:33
А нефть из залива у них под контролем - в Египте сидят нужные люди, канал под присмотром, саудовские арабы пока не бузят. Что, конечно, не помешает при случае провести "миротворческую операцию" с высадкой marines на нефтеналивные промыслы Ливии.
26 Февраль 2011, Суббота в 01:46
Не согласен :) Даже не принимая во внимание, что в Египте х.з. еще кто, посмотри Аденский залив - с одной стороны Йемен, с другой Сомали. И свежеиспеченный северный Судан. А без базы в Бахрейне...

Кстати, в качестве идеи, если бы китайцы в тишь вложились в это мероприятие (с блокадой прохода), то они могли бы предложить странам Залива отличные рынки сбыта на востоке ;)
26 Февраль 2011, Суббота в 01:59
Да, волнения с этой точки зрения им не очень на руку. Однако, тут как раз имеет место тот самый управляемый хаос - как бы народ ни волновался, нефть им никто не позволит национализировать, а значит поставки от арабов продолжатся. Морские поставки себе любимым американцы тоже вряд ли дадут нарушить - революционерам будет не до нарушения морских сообщений. Да и один из американских флотов там всегда поблизости.

А Китай - так он уже поблизости :) и давно тихой сапой обживает Африку.
25 Февраль 2011, Пятница в 05:45
тезисы о Каддафи напоминают лично мне фильм "Иван Грозный", где явно было доказано, что это не Грозный был тираном, а время было такое дикое. Если бы не он, то его... Думаю в Африке просто сдвиг у потенциально пассионарно (активно) настроенных народных масс, а влияет на это солнечная активность именно в этом регионе.
25 Февраль 2011, Пятница в 05:52
Ну поживем - увидим, солнечная ли это активность влияет. Иль еще кто ;)
25 Февраль 2011, Пятница в 06:12
"Ещё кто" влиял всегда, теперь вот наложилась солнечная активность. Только в 2011 году уже две магнитные бури были! И прогнозируют их ещё много...
Народ одуреет и попрёт на власть, а власть отстреливаться будет :)

Забавно, как эти африканские народные волнения отразились в корейской прессе, это те, которые коммуняки: "зажрались мол, а власть воспитанием народа не занималась, вот и получили по макушке..." и в конце: " ...воспитание гражданина заканчивается с его смертью!"
25 Февраль 2011, Пятница в 11:03
Кстати, я тут пока писал, вспоминал про еще одного чудного политика с оригинальной идеей общественного устройства и корейским разрезом глаз. Я думаю Любимый Руководитель сейчас очень рад, что в его стране не идет ни CNN, ни Аль-Джазира, а также нет доступа к интернету.
26 Февраль 2011, Суббота в 22:56
Так я про него же! Эта "свободная пресса" выходит боком любому правительству, а так народ работает, размножается и обожает ВОЖДЯ.

Его уши свободны для воздействия родного правительства, а не чуждых политтехнологов.
27 Февраль 2011, Воскресенье в 01:38
На этом всё и держится :D
25 Февраль 2011, Пятница в 06:19
по статистике - есть над чем задуматься - http://19viv69.livejournal.com/72219.html
25 Февраль 2011, Пятница в 06:23
спасибо за статью
25 Февраль 2011, Пятница в 08:39
Отличный пост! Насчет "романтичности Каддафи", ну что нет ее, как у Фиделя, это так, но у меня есть пара книжек (серия), типа фантастика про будущее, так там как раз бои идут японцев (!!!) и войск Каддафи, причем это типа два мировых гегемона...
27 Февраль 2011, Воскресенье в 01:42
Не, японцы это пошло, повтор. Японцы уже были. А вот Каддафи против Ким Ир.. (очередного Кима короче) - это был бы вариант. Джамахирия против Идей Чучхе! ;D
25 Февраль 2011, Пятница в 09:28
Алан, утащу в твит, если ты не против.
25 Февраль 2011, Пятница в 10:59
Да пожалуйста :)
25 Февраль 2011, Пятница в 09:40
замечательно
25 Февраль 2011, Пятница в 10:55
Вот самое страшное, что, по-моему, не знают. И эту массу уже вряд ли успокоят, если раскачают и если Каддафи и проч. не удержатся.
25 Февраль 2011, Пятница в 11:00
Ада, мне, кстати, очень интересно твой мнение. Как ты думаешь, это спланированная акция или случайность (типа "переполнилась чаша народного терпения")?
25 Февраль 2011, Пятница в 11:05
Вот самой интересно. :)) Не знаю, Алан, но мне не верится в такие стихийные глобальные случайности.
25 Февраль 2011, Пятница в 11:40
Мыслим в унисон :) Я тоже себе сформулировал как "мне не верится в такие стихийные глобальные случайности". Шел сейчас со стоянки, пришла в голову мысль, а не были ли беспорядки в Египте и Тунисе (возможно имеет смысл и Алжир за компанию учесть) всего лишь первой фазой операции по свержению Каддафи, и Ливия была основной целью изначально? Т.е. всех соседей заняли своими внутренними делами, чтобы не вмешивались со своими мелкими интересами. В Тунисе и Египте пришлось на первой стадии попотеть, "срубить головы", с Алжиром обошлись "предупредительным выстрелом" и договорились не мутить воду дальше, при условии невмешательства. Чад и Нигер на юге никто всерьез не воспринимает, а Судан сам по уши сейчас занят делением.

Что-то слышно было вчера-позавчера от британцев про "гуманитарную интервенцию", типа надо срочно пресекать безобразия. Ну а потом, как водится, восстанавливать мирную жизнь и создавать демократические институты на деньги Exxon, Shell и прочих так заинтересованных в мирной жизни в Ливии сторон.
25 Февраль 2011, Пятница в 11:45
Интересная мысль, мне в голову не приходила. Теоретически вполне может быть, Каддафи откровенно слился после Саддама и пошел на уступки настолько, что просто так на него войной пойти уже нереально. Не говоря уж, что еще одну масштабную войну уже вряд ли Западу простят даже на Западе же. А тут чужими руками жар загребут.

Но, с другой стороны, вокруг Ливии даже тучи не сгущались в последнее время, ее вообще не упоминали. Хотя это, конечно, ни о чем не говорит, могли не упоминать сознательно. :)
25 Февраль 2011, Пятница в 21:52
ну как раз тот факт, что большинство стран Ближнего Востока уже много лет находится на грани нервного срыва - не новость

я уже много лет читаю студентам геофака в курсе "география Ближнего Востока" лекцию по Ливану и Сирии и наглядно рисую картину как легко там может начаться война всех против всех (что в Ливане как-то уже было)

Бахрейн тоже был на подозрении из-за шиитов, как и Йемен из-за общей бедности и возможно-тлеющего сепаратизма

Мубарак казался "гарантом", и я очень боялся (и боюсь) самых плохих последствий именно здесь
хотя исход противостояния, имхо, лучший. Власть осталась у светской военной диктатуры.

Марокко - там вообще требования либеральных реформ. Это просто в общую кучу

Сирия - к счастью все задавили в зародыше. Перемены нужны, но точно не в такой "здоровой" обстановке.

А вот про Ливию мы знали столько же, сколько и про Туркмению (кстати, боюсь, там все может как-нибудь так же закончиться). А оказалось, что это потенциальный Сомали
Не зря именно восток пал первым. Это Киренаика, которая до 1951 г была отдельной колонией. И чьи племена не жалуют Каддафи. Сейчас переываю кафедру на предмет статей по племенам Ливии


Будем ждать развития...
26 Февраль 2011, Суббота в 01:28
Думаю, что конец Каддафи уже близок. Видимо момент был упущен, не удержав восточную часть он дал им возможность вооружиться, а теперь уже слегка деморализованная армия начинает колебаться и не справляется. С народом воевать тяжело, народ всё припомнит. Правда интересно конечно, как армия, стреляя по толпе, "не справляется" с "мирными демонстрантами" с плакатами в руках, как бают нам американские новостные каналы. Не такие уж они и мирные видимо.
27 Февраль 2011, Воскресенье в 08:41
Вот ещё 5 копеек к картинке про Ливию
http://l1000.livejournal.com/125608.html

This page was loaded авг 18 2017, 10:53 am GMT.